writer82 님의 블로그

민희진, 어도어 복귀 의사 밝혔나?민희진 어도어 전 대표 측은 뉴진스를 데리고 나가는 것이 아닌, 어도어에서 역할을 유지하며 독립 레이블의 역할을 지키고자 했다고 주장했습니다. 이는 단순히 어도어를 떠나는 것이 아니라, 어도어 내에서 뉴진스의 활동을 지원하고 싶었다는 입장입니다. 이러한 주장의 근거로 민희진 전 대표와 뉴진스 멤버의 큰아버지라는 A씨 간의 텔레그램 메시지가 공개되었습니다. 멤버 큰아버지와의 소통, 복귀 의사의 증거?민희진 전 대표 측은 당시 어도어 복귀를 최우선으로 생각하고 있었다고 밝혔습니다. 멤버 부모님의 말을 통해 큰아버지의 인맥과 영향력을 알게 되었고, 이를 통해 소통의 가능성을 열어두었다는 것입니다. 특히 8월 27일 이후 대표이사 해임으로 인해 뉴진스 활동이 어려워지자, ..

뉴진스 'ETA' 뮤직비디오, 그 시작과 논란음악 팬들의 마음을 사로잡았던 그룹 뉴진스의 'ETA' 뮤직비디오가 제작 과정에서 불거진 분쟁으로 법정 싸움의 중심에 섰습니다. 어도어는 해당 뮤직비디오를 연출한 신우석 감독이 소속된 광고 제작사 돌고래유괴단이 자체 유튜브 채널에 '감독 편집판' 영상을 게시한 것을 문제 삼았습니다. 이는 단순한 해프닝이 아닌, 계약 위반으로 이어져 회사에 막대한 손해를 끼쳤다는 어도어 측의 주장이었습니다. 이 사건은 엔터테인먼트 업계의 관행과 저작권, 그리고 아티스트와 제작사 간의 관계에 대한 중요한 질문을 던지는 계기가 되었습니다. 법원의 판결: 계약 위반과 손해배상서울중앙지법 민사합의62부는 어도어가 돌고래유괴단과 신우석 감독을 상대로 제기한 손해배상 소송에서 어도어..

사건의 본질: 왜 지금 다니엘에게 비난의 화살이 쏟아지는가?최근 뉴진스 다니엘 관련 사건에 대한 '아는 변호사'의 날카로운 분석이 나왔습니다. 유튜브 채널을 통해 공개된 영상에서, 이지훈 변호사는 다니엘의 현재 행동 방식에 대해 강한 비판을 제기했습니다. 봉사활동을 하는 다니엘의 모습에 대해, 변호사는 '지금은 아니다'라며 단호한 입장을 밝혔습니다. 그는 다니엘이 현재 처한 상황에 대한 인식이 부족하며, 자신의 행동으로 인해 피해를 보는 사람들에 대한 미안함과 근신하는 모습을 보여야 한다고 지적했습니다. 사건의 핵심은 단순한 개인의 문제가 아니라, 계약 파기 및 회사에 손해를 입힌 행위에 대한 책임, 그리고 그에 따른 사회적 책임에 대한 인식 부족에 있다는 것입니다. 이지훈 변호사는 다니엘이 사건의 심각..

어도어, 다니엘을 상대로 한 대규모 손해배상 소송 제기어도어가 뉴진스 전 멤버 다니엘, 그의 가족 1인, 그리고 민희진 전 어도어 대표를 상대로 431억 원 규모의 손해배상 소송을 제기했습니다. 30일 법조계에 따르면, 어도어는 위약벌 및 손해배상 청구 소송을 제기했으며, 청구 금액은 약 431억 원으로 알려졌습니다. 이 사건은 서울중앙지법 민사합의31부(부장판사 남인수)에 배당되었으며, 해당 재판부는 앞서 하이브와 민희진 전 대표 간 주주 간 계약 해지 및 풋옵션 행사 관련 소송을 심리한 곳이기도 합니다. 전속계약 해지와 법적 책임: 어도어의 공식 입장어도어는 29일 공식 입장을 통해 다니엘에 대한 전속계약 해지 사실을 알렸습니다. 소속사는 “다니엘은 뉴진스 멤버이자 어도어 소속 아티스트로 함께하..