보험금 부정 수령 의혹과 대법원 판결티눈 치료를 명목으로 약 7억 7천만원의 보험금을 수령한 40대 가입자에 대한 보험사의 두 번째 소송에서 대법원이 계약 유효 판결을 내렸습니다. 이는 첫 번째 소송의 확정 판결 효력이 미친다는 판단에 따른 것으로, 가입자는 첫 소송 변론 종결 후에도 6억 5천만원을 추가로 수령했습니다. 보험사는 계약 무효를 주장했으나, 대법원은 이전 판결의 기판력(구속력)을 근거로 보험사의 주장을 받아들이지 않았습니다. 첫 번째 소송: 계약의 유효성 인정사건의 발단은 2018년 보험사가 제기한 첫 번째 소송입니다. 보험사는 가입자가 받은 냉동응고술이 약관상 수술에 해당하지 않아 보험금을 지급할 의무가 없으며, 보험금 부정 취득 목적의 계약이라고 주장했습니다. 하지만 1심 재판부는..
