빗썸 60조원 '돈 복사' 논란: 실수인가, 고의인가? 진실 추적

빗썸, 60조원대 비트코인 오지급 사고 발생

가상자산 거래소 빗썸에서 60조원대 비트코인이 잘못 지급되는 초유의 사태가 발생했습니다. 이는 '랜덤박스' 이벤트 당첨금 지급 과정에서 직원의 실수로 '원' 단위가 '비트코인'으로 잘못 입력되면서 벌어졌습니다. 총 249명의 이용자에게 62만 개의 비트코인이 지급되었으며, 이는 빗썸이 실제 보유한 비트코인 수량의 12배가 넘는 규모입니다. 이 사고로 인한 고객 손실 금액은 약 10억원 안팎으로 추정됩니다.

 

 

 

 

'돈 복사' 논란과 중앙화 거래소의 장부 거래

이번 사고는 중앙화 거래소(CEX)의 '장부 거래' 방식에 대한 의문을 증폭시키고 있습니다. 빗썸과 같은 중앙화 거래소는 고객이 입금한 코인을 자체 지갑에 보관하고, 매매 시마다 블록체인에 직접 기록하는 대신 장부상 잔고만 변경하는 방식으로 운영됩니다. 이는 거래 속도와 편의성을 높이지만, 시스템 오류 발생 시 거래소 실제 보유량과 장부상 수량 간의 괴리가 발생할 수 있다는 위험성을 내포하고 있습니다. 이용자들은 이러한 시스템의 허점을 이용한 '돈 복사' 가능성을 제기하며 불신을 표하고 있습니다.

 

 

 

 

빗썸의 해명과 이용자들의 불신

빗썸 측은 사고 발생 직후 장부상 숫자를 조정하여 비트코인을 '회수'했으며, '지갑에 보관된 코인 수량은 엄격한 회계 관리를 통해 고객 화면에 표시된 수량과 100% 동일하게 유지되고 있다'고 강조했습니다. 하지만 일부 이용자들은 내부 직원이 고의로 장부상 코인을 생성하여 유통해도 인지할 방법이 없다는 우려를 표하며 여전히 불신의 시선을 거두지 않고 있습니다. 이는 거래소의 내부 통제 및 리스크 관리 시스템의 중요성을 다시 한번 부각시키는 계기가 되었습니다.

 

 

 

 

이번 사태가 미칠 파장과 규제 강화 논의

이번 빗썸의 대규모 비트코인 오지급 사태는 가상자산 시장의 신뢰도에 큰 타격을 주었습니다. 특히, 한국은행이 우려해왔던 '코인런'과 같은 대규모 동시 출금 사태로 이어질 경우 금융 시스템 전반으로 불안이 확산될 수 있다는 지적이 나옵니다. 이에 따라, 디지털자산 2단계 입법안 등 코인 발행 및 유통 관련 규제 강화 논의에 더욱 힘이 실릴 것으로 예상됩니다. 이번 사건은 가상자산 시장의 건전한 발전을 위한 제도적 장치 마련의 시급성을 보여줍니다.

 

 

 

 

핵심 요약: 빗썸 60조원 오지급, 장부 거래의 위험성과 규제 필요성

빗썸에서 발생한 60조원대 비트코인 오지급 사고는 중앙화 거래소의 장부 거래 시스템의 위험성을 드러냈습니다. 직원의 실수로 시작된 이 사건은 '돈 복사' 논란으로 번졌으며, 거래소의 내부 통제 및 리스크 관리의 중요성을 강조합니다. 이번 사태는 향후 가상자산 발행 및 유통 관련 규제 강화 논의에 영향을 미칠 것으로 보입니다.

 

 

 

 

빗썸 비트코인 오지급 사태, 궁금증을 풀어드립니다

Q.빗썸의 비트코인 오지급 사고 원인은 무엇인가요?

A.이벤트 당첨금 지급 과정에서 직원이 '원' 단위를 '비트코인'으로 잘못 입력한 실수 때문입니다.

 

Q.장부 거래 방식이란 무엇이며, 어떤 위험이 있나요?

A.고객이 입금한 코인을 실제 블록체인 기록 대신 장부상 잔고만 변경하는 방식입니다. 시스템 오류 시 실제 보유량과 장부상 수량 간 괴리가 발생할 수 있습니다.

 

Q.이번 사고로 인해 규제 강화 논의가 어떻게 진행될까요?

A.가상자산 시장의 신뢰도 하락과 금융 시스템 불안 가능성 때문에 코인 발행 및 유통 관련 규제 강화 논의에 힘이 실릴 것으로 예상됩니다.