김하성, 297억 FA 계약 '오버페이'? 美 언론의 냉정한 평가, 2026년 반전을 기대하며

예상치 못한 평가: 김하성-애틀랜타 계약에 대한 미국 언론의 시선

최근 미국 현지에서 김하성과 애틀랜타 브레이브스의 1년 2000만 달러(약 297억 원) 계약에 대한 평가가 엇갈리고 있습니다. 블리처리포트는 이 계약을 '오버페이'로 규정하며, 다소 냉정한 시각을 드러냈습니다. 이는 퀄리파잉 오퍼를 수락한 선수들의 내년 평균 연봉과 비교했을 때 김하성의 연봉이 상대적으로 낮다는 점을 근거로 합니다. 이러한 평가는 김하성의 2023년 골드글러브 수상 이후 부진과 잦은 부상으로 인한 경기력 저하를 반영한 것으로 보입니다.

 

 

 

 

부상과 재활의 그림자: 김하성의 지난 시즌과 현재 상황

김하성은 2024년 8월 어깨 부상으로 인해 어려움을 겪었고, 이는 올 시즌에도 영향을 미쳤습니다. 어깨 재활로 인해 시즌 상반기를 사실상 날렸고, 복귀 후에는 허리 부상까지 겹치면서 어려움을 겪었습니다. 결국 48경기에서 타율 0.234, 5홈런, 17타점, 6도루, OPS 0.649의 성적을 기록했습니다. 하지만 시즌 막판에는 샌디에이고 파드레스 시절의 경기력을 회복하는 모습을 보여주며 긍정적인 평가도 받았습니다. 그러나 적은 표본으로 인해 그의 가치를 평가하기에는 어려움이 따릅니다.

 

 

 

 

FA 시장의 선택: 김하성의 결정과 그 배경

김하성은 옵트아웃을 선언하고 FA 시장에 나섰지만, 결국 애틀랜타와 다시 계약을 맺었습니다. 미국 언론에 따르면, 김하성에게 다년 계약을 제시한 구단들이 있었지만, 총액이나 계약 조건에 대한 이견으로 인해 합의에 이르지 못했습니다. 이러한 상황에서 블리처리포트가 1년 2000만 달러 계약을 '오버페이'로 평가한 것은 김하성에게는 아쉬운 부분일 수 있습니다. 하지만 김하성은 이러한 평가를 실력으로 증명해야 하는 과제를 안게 되었습니다.

 

 

 

 

스포팅뉴스의 분석: 계약에 대한 또 다른 시각

스포팅뉴스는 블리처리포트의 보도를 인용하며, 김하성-애틀랜타 계약이 '오버페이'로 분류되었다고 전했습니다. 스포팅뉴스는 애틀랜타가 이번 FA 시장에서 몇몇 공백을 메웠지만, 모든 계약이 긍정적인 것은 아니라고 지적했습니다. 블리처리포트는 애틀랜타가 김하성에게 약간의 프리미엄을 지불했다고 언급하며, 1년 계약 자체를 나쁘게 볼 필요는 없다는 입장을 보였습니다. 다만, 금액에 대한 아쉬움을 드러냈습니다.

 

 

 

 

2026년, 김하성의 반전을 기대하며

스포팅뉴스는 블리처리포트가 김하성 계약 금액으로 더 높은 가치의 FA를 영입할 수 있었다고 언급하며, 보 비셋 영입 가능성을 언급했습니다. 2026시즌 2루수 기용 계획과 김하성 단기 계약 제안을 비교하며, 애틀랜타의 선택에 대한 다양한 해석을 제시했습니다. 김하성에게는 2026년, 자신의 가치를 증명하고 팬들의 기대를 충족시킬 기회가 남아있습니다. 그의 활약에 많은 야구 팬들의 관심이 쏠리고 있습니다.

 

 

 

 

핵심 요약: 김하성, 오버페이 논란을 넘어 2026년 반전을 꿈꾼다

김하성의 297억 원 FA 계약을 두고 미국 언론의 엇갈린 평가가 나오고 있습니다. 부상과 부진으로 인한 우려 속에서도, 김하성은 2026년 실력으로 자신의 가치를 증명해야 하는 과제를 안고 있습니다. 그의 활약에 따라 팀의 성적과 팬들의 기대가 달라질 것입니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문: 김하성 선수에 대한 궁금증 해결!

Q.김하성 선수의 2024년 성적은 어땠나요?

A.2024년, 김하성은 어깨 부상과 허리 부상으로 인해 48경기 출전에 그쳤으며, 타율 0.234, 5홈런, 17타점, 6도루, OPS 0.649를 기록했습니다.

 

Q.미국 언론이 김하성 선수의 계약을 '오버페이'라고 평가한 이유는 무엇인가요?

A.블리처리포트는 김하성의 2023년 골드글러브 수상 이후 부진과 잦은 부상, 그리고 퀄리파잉 오퍼를 수락한 선수들의 평균 연봉과 비교하여 '오버페이'라고 평가했습니다.

 

Q.김하성 선수가 FA 시장에서 애틀랜타를 선택한 이유는 무엇인가요?

A.김하성에게 다년 계약을 제시한 구단들이 있었지만, 총액이나 계약 조건에 대한 이견으로 인해 합의에 이르지 못했고, 결국 애틀랜타와 1년 계약을 맺었습니다.