연예

차은우, 200억 탈세 의혹 법인 실체 규명…가족의 '카톡 논의'도 기여 인정될까?

writer82 2026. 2. 7. 12:36
반응형

차은우, 200억 탈세 의혹…법적 공방 본격화

가수 겸 배우 차은우가 200억 원대 탈세 의혹으로 국세청과 법적 공방을 벌이고 있습니다. 대형 로펌 '세종'을 선임하여 대응에 나선 이번 사안의 핵심은 모친이 운영하는 장어 전문점에 주소지를 둔 A 법인의 실질적인 용역 제공 여부입니다. 국세청은 해당 법인을 페이퍼 컴퍼니로 의심하고 있으며, 차은우 측은 이에 불복하여 과세 전 적부심사를 청구한 상태입니다. 앞서 소속사 판타지오 역시 82억 원의 추징금을 부과받은 바 있습니다.

 

 

 

 

탈세 의혹의 전말: 소득 분산과 법인세 회피 의혹

국세청은 차은우의 활동 수익이 소속사, 모친의 법인, 그리고 개인에게 분산된 점에 주목했습니다최고 45%에 달하는 개인 소득세 부담을 줄이기 위해 세율이 낮은 법인(법인세율 적용)을 이용한 것이 아니냐는 의혹이 제기되었습니다. 국세청은 이러한 방식이 개인 소득세 회피를 위한 꼼수라고 판단했습니다. 이에 대해 판타지오 측은 '모친이 설립한 법인이 실질 과세 대상에 해당하는지가 주요 쟁점이며, 아직 최종 확정된 사안은 아니다'라고 입장을 밝히며 법적 절차에 따라 소명하겠다는 의지를 보였습니다.

 

 

 

 

쟁점: '페이퍼 컴퍼니' 판정 기준과 가족의 기여 인정 가능성

연예인 1인을 위해 설립된 매니지먼트 법인이 '페이퍼 컴퍼니'로 판정되지 않기 위한 구체적인 요건에 대한 명확한 판례가 부족하다는 지적이 나오고 있습니다. 관련 소송 경험이 풍부한 한 변호사는 '가족이 함께 연예인의 일정을 논의하고 활동 방향에 조언을 정례적으로 하거나, 카카오톡 방에서 끊임없이 논의했다면 기여한 부분이 있다고 볼 수 있다'고 언급했습니다. 이는 단순히 지분만 나눠 가진 경우와 달리, 실질적인 용역 제공이 있었다면 법인 지분을 나눠 갖는 것이 정당화될 수 있다는 의미로 해석됩니다.

 

 

 

 

향후 전망: '실질적 용역 제공' 입증 여부가 관건

결론적으로 이번 사안의 핵심은 A 법인이 차은우에게 '실질적인 용역'을 제공했는지 여부를 입증하는 것입니다국내 3대 로펌인 세종과 국세청 간의 치열한 법리 다툼이 예상되는 가운데, 연예계와 법조계 모두 이번 소송의 결과에 주목하고 있습니다연예인 1인을 위한 법인 관련 판례가 더 쌓일 필요가 있다는 전문가들의 의견처럼, 이번 사건이 향후 유사한 법적 분쟁에 중요한 선례를 남길 것으로 보입니다.

 

 

 

 

차은우 탈세 의혹, '가족의 카톡 논의'도 기여 인정될까?

차은우의 200억 탈세 의혹 사건은 모친이 운영하는 장어집 법인의 실질 용역 제공 여부가 핵심 쟁점입니다. 국세청은 페이퍼 컴퍼니로 의심하지만, 변호사들은 가족의 정기적인 논의나 카톡 대화 등도 기여로 인정될 수 있다고 봅니다. 향후 법원의 판결이 주목됩니다.

 

 

 

 

차은우 탈세 의혹, 궁금해하실 만한 점들

Q.차은우에게 제기된 탈세 의혹 금액은 얼마인가요?

A.차은우에게 제기된 탈세 의혹 금액은 200억 원 이상입니다.

 

Q.국세청은 어떤 점을 근거로 탈세 의혹을 제기했나요?

A.국세청은 차은우의 활동 수익이 소속사, 모친의 법인, 개인에게 분산된 점을 들어, 개인 소득세 회피를 위해 법인을 이용한 꼼수라고 판단했습니다.

 

Q.가족의 법인 활동 논의가 기여로 인정될 수 있나요?

A.법조계 일각에서는 가족이 연예인의 일정을 논의하거나 카카오톡 등으로 꾸준히 소통했다면 기여한 부분으로 볼 수 있다는 의견이 있습니다. 다만, 실질적인 용역 제공 입증이 중요합니다.

 

 

 

 

 

 

반응형