황희찬 측, '갑질 논란' 정면 반박: 사기 및 기망 피해자 주장하며 법적 대응 예고

황희찬 측, '갑질 의혹' 전면 부인

축구선수 황희찬 측이 최근 불거진 '갑질 의혹'에 대해 공식 입장을 통해 정면으로 반박했습니다. 소속사 비더에이치씨는 '갑질 상황 및 무상 서비스 편취는 전혀 사실 무근'이라며, 오히려 자신들이 사기와 기망의 피해자라고 주장했습니다. 이에 따라 악의적인 허위 사실 유포에 대해 법적 대응을 예고했습니다.

 

 

 

 

차량 고장 및 갓길 방치 논란 해명

보도된 내용 중 황희찬이 고장 난 차량을 갓길에 방치했다는 주장에 대해, 비더에이치씨는 차량 이용 중 경고등이 켜져 즉시 갓길에 붙이려 노력했으며, 즉시 업체 측에 연락하고 상황을 상세히 전달했다고 밝혔습니다. 또한, 견인 및 대체 차량 도착이 지체되어 위험한 상황에서 지인의 도움으로 이동했으며, 업체 측과 충분한 소통 후 자리를 이동했다고 설명했습니다.

 

 

 

 

과도한 의전 요구 및 홍보 비협조 논란 해명

황희찬 측은 가족 행사 등 의전 서비스 요구와 홍보 비협조 논란에 대해서도 반박했습니다. 차량 제공은 업체 측의 제안이었으며, 경미한 사고 발생 시 즉시 알리고 사과했으며, 업체 측에서 '괜찮다'고 답했다고 주장했습니다. 또한, '황희찬 프로젝트'에 대한 내용은 전혀 공유받은 바 없으며, 계약 종료 시점 이후의 일방적인 주장은 허위라고 강조했습니다.

 

 

 

 

오히려 사기 및 기망 행위 주장

비더에이치씨는 오히려 상대 업체 측이 황희찬의 초상권 및 성명권을 무단으로 이용해 투자를 받았고, 계약 중 폐업 사실을 알리지 않은 행위가 사기 및 기망에 해당한다고 주장했습니다. 또한, 매니지먼트 총괄 업무를 맡긴 사실이 없으며, 오히려 여러 스포츠 스타를 소개시켜주는 등 사업 확장을 도왔다고 밝혔습니다.

 

 

 

 

무상 홍보 및 접대 비용 지출 내역 공개

황희찬 측은 SNS 홍보 요청을 '읽씹'했다는 논란에 대해, 업체 측의 요청으로 홍보 시점을 조율했으며, 이후 업체 측에서 황희찬의 차량 이용 사진 등을 업로드하며 홍보 활동을 이어왔다고 설명했습니다. 또한, 광고 계약 형태는 서비스를 제공받고 모델료를 지급하지 않은 것이며, 투자 유치를 위해 초상권 및 성명권 사용을 허가했다고 밝혔습니다. 오히려 황희찬 측에서 식사, 선물, 경기 티켓 등 접대 비용으로 훨씬 많은 금액을 지출했으며, 조부 장례식 의전 지원 역시 계약에 따른 것이라고 강조했습니다.

 

 

 

 

진실 공방, 법적 대응으로 번지나

황희찬 측은 상대 업체 대표의 임금 체불, 개인 채무, 과거 기소 사실 등을 언급하며 더 이상 함께할 수 없었다고 밝혔습니다. 폐업 사실을 숨기고 계약을 이어간 행위가 사기 및 기망에 해당한다며, 악의적인 허위 보도에 대해 법적으로 강력 대응할 것을 예고했습니다.

 

 

 

 

궁금해하실 만한 점들

Q.황희찬 측이 주장하는 '사기 및 기망'의 구체적인 내용은 무엇인가요?

A.황희찬 측은 상대 업체가 황희찬의 초상권 및 성명권을 무단으로 이용해 투자를 받았고, 계약 기간 중 폐업 사실을 숨긴 채 계약을 이어간 점을 사기 및 기망 행위로 주장하고 있습니다.

 

Q.차량 고장 시 갓길 방치 논란에 대한 황희찬 측의 입장은 무엇인가요?

A.차량 이용 중 경고등이 켜져 즉시 갓길에 붙이려 노력했으며, 업체에 연락 후 상황을 전달하고 지인의 도움으로 이동했다고 해명했습니다. 업체 측과 충분한 소통 후 자리를 이동했다고 주장했습니다.

 

Q.황희찬 측은 '갑질' 논란에 대해 어떻게 해명했나요?

A.의전 서비스 요구 및 홍보 비협조 논란에 대해, 차량 제공은 업체 측 제안이었으며, 경미한 사고 발생 시 즉시 알리고 사과했다고 밝혔습니다. 또한, 조부 장례식 의전 지원은 계약에 따른 것이라고 강조했습니다.