그린란드, 트럼프의 '미국 영토' 주장 진실은? 역사적 사실과 팩트 체크

트럼프 대통령의 이례적인 그린란드 인수 시도

도널드 트럼프 미국 대통령이 그린란드 인수에 대한 의지를 공개적으로 밝히면서 전 세계가 술렁이고 있습니다. 특히 트럼프 대통령은 그린란드가 '원래 미국 땅'이었다는 파격적인 주장까지 내놓으며, 단순한 영토 확장을 넘어 역사적 근거를 제시하려는 듯한 모습을 보였습니다. 그는 거대하고 방치된 섬이 북미 북쪽 최전선에 포함되며, 이는 곧 미국의 영토라고 주장했습니다. 또한, 덴마크가 그린란드의 소유권을 가질 근거가 희박하며, 수백 년 전 배 한 번 들렀을 뿐이라는 논리를 펴기도 했습니다. 하지만 이러한 주장은 역사적 사실과는 거리가 멀다는 것이 전문가들의 분석입니다. 트럼프 대통령의 이러한 행보는 국제 사회에 큰 파장을 일으키고 있으며, 그의 숨은 의도에 대한 다양한 해석이 나오고 있습니다.

 

 

 

 

역사적 기록: 미국과 그린란드의 법적 관계

트럼프 대통령의 '미국 땅' 주장과는 달리, 미국은 이미 100여 년 전 덴마크의 그린란드 주권을 공식적으로 인정했습니다. 이는 1917년, 미국이 덴마크로부터 버진아일랜드를 매입하는 과정에서 비롯되었습니다. 당시 덴마크는 그린란드만큼은 건드리지 말아달라고 미국에 요청했고, 미국은 이를 공식 조약으로 받아들였습니다. 더 나아가 1933년, 그린란드 영유권을 둘러싸고 노르웨이와 분쟁이 발생했을 때, 덴마크는 상설국제사법재판소에서 승소하며 그린란드의 주권을 국제적으로 확고히 인정받았습니다. 이러한 역사적 기록들은 트럼프 대통령의 주장이 역사적 사실에 기반하지 않았음을 명확히 보여줍니다.

 

 

 

 

2차 세계대전 당시 미국의 역할과 덴마크의 주권

트럼프 대통령은 2차 세계대전 당시 미국이 그린란드를 점령했다가 전쟁 이후 돌려주었다는 점을 언급하며, 과거 미국이 그린란드의 주권을 잠시나마 소유했던 것처럼 주장했습니다. 실제로 미국은 1941년, 나치 독일에 점령당한 덴마크 정부를 대신하여 당시 주미 덴마크 대사와 방위협정을 체결하고 그린란드에 17개의 군사기지를 설치했으며 5,800명의 병력을 파견했습니다. 하지만 이 협정의 핵심은 '미국은 그린란드를 보호할 뿐, 덴마크의 주권을 존중한다'는 내용이었습니다. 이는 그린란드의 안보를 일시적으로 지원하는 조치였을 뿐, 영유권과는 전혀 무관한 사안이었습니다. 따라서 트럼프 대통령의 이러한 해석은 맥락을 왜곡한 것입니다.

 

 

 

 

안보 공세와 덴마크의 미흡한 대응

트럼프 대통령의 그린란드 인수 시도 배경에는 안보적 측면도 작용했을 가능성이 있습니다. 지난 2019년, 덴마크 총리가 그린란드 방어에 2억 달러를 투자하겠다고 약속했으나, 실제 집행률은 1%에 그쳤다는 사실이 알려지면서 트럼프 대통령에게 빌미를 제공했다는 분석도 있습니다. 이러한 미흡한 안보 투자 이행은 트럼프 대통령이 그린란드의 안보를 명분으로 삼아 인수 시도를 정당화하려는 움직임에 일조했을 수 있습니다. 진정한 동맹국이라면 피를 나눈 관계에 대한 최소한의 존중을 보여야 하며, 트럼프 대통령의 진심이 그린란드 안보에 있다면 유럽과의 소유권 논쟁보다는 실질적인 방위 대책을 논의하는 것이 올바른 자세일 것입니다.

 

 

 

 

그린란드 인수 시도의 숨겨진 의도와 미래 전망

트럼프 대통령의 그린란드 인수 시도는 단순히 영토 욕심을 넘어, 지정학적 이점, 풍부한 천연자원, 그리고 북극 항로 확보 등 다양한 전략적 목표가 복합적으로 작용한 결과일 수 있습니다. 하지만 덴마크와 그린란드 모두 이러한 제안을 일축하며 주권을 강조하고 있어, 인수 시도는 현실적으로 난관에 봉착할 것으로 보입니다. 국제법적으로도 그린란드의 주권은 명확하며, 덴마크와의 조약 관계 또한 견고합니다. 앞으로 트럼프 대통령이 어떤 행보를 보일지 주목되지만, 현재로서는 그의 주장이 역사적, 법적 근거를 상실하고 있음을 분명히 해야 합니다.

 

 

 

 

결론: 트럼프의 그린란드 주장, 역사적 사실과 다른 '팩트 체크'

트럼프 대통령이 주장하는 '그린란드는 원래 미국 땅'이라는 말은 역사적, 법적 근거가 희박합니다. 미국은 100여 년 전 덴마크의 그린란드 주권을 공식 인정했으며, 2차 세계대전 당시의 군사 기지 설치 역시 덴마크의 주권을 존중하는 범위 내에서 이루어졌습니다. 덴마크는 국제사법재판소를 통해 그린란드의 주권을 명확히 인정받았습니다. 따라서 트럼프 대통령의 주장은 사실과 다르며, 그의 인수 시도는 국제 사회의 동의를 얻기 어려울 것으로 보입니다.

 

 

 

 

그린란드와 미국, 그리고 덴마크에 대해 더 궁금하신가요?

Q.트럼프 대통령이 그린란드를 인수하려는 진짜 이유는 무엇인가요?

A.트럼프 대통령의 정확한 의도는 파악하기 어렵지만, 지정학적 이점, 풍부한 천연자원, 북극 항로 확보 등 다양한 전략적 목표가 복합적으로 작용한 것으로 분석됩니다. 또한, 북대서양 지역에서의 미국의 영향력 강화라는 측면도 고려될 수 있습니다.

 

Q.그린란드는 덴마크로부터 독립할 수 있나요?

A.그린란드는 1979년 자치권을 획득했으며, 2009년 자치권 강화 법안이 통과되어 외교 및 국방을 제외한 대부분의 영역에서 자체적인 권한을 행사하고 있습니다. 독립에 대한 논의는 그린란드 내부에서 꾸준히 이루어지고 있으나, 경제적 자립 등 해결해야 할 과제들이 많아 당장 독립이 이루어지기는 어려울 것으로 보입니다.

 

Q.미국이 과거 그린란드에 군사기지를 설치했던 이유는 무엇이었나요?

A.2차 세계대전 당시 나치 독일의 유럽 장악으로 인해, 북대서양 지역의 안보가 위협받았습니다. 이에 따라 미국은 덴마크의 요청을 받아 그린란드에 군사 기지를 설치하여 독일의 남하를 견제하고 연합군의 작전을 지원하는 등 전략적 요충지로 활용했습니다. 이는 덴마크의 주권을 인정하는 범위 내에서 이루어진 협력이었습니다.