한동수 변호사의 강력 경고: 윤석열 전 대통령 내란 혐의, 사형 또는 무기징역 가능성

한동수 변호사의 충격 발언: 윤석열 전 대통령 내란 혐의 1심 선고 전망

판사 출신 한동수 변호사가 윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 1심 선고와 관련해, 사형 또는 무기징역이 선고돼야 된다는 것이 많은 국민의 요청이라고 강하게 주장했습니다. 23일 문화방송(MBC) ‘뉴스외전’에 출연한 한 변호사는 이와 같은 입장을 밝혔으며, 그의 발언은 정치권과 사회에 큰 파장을 일으키고 있습니다.

 

 

 

 

사법적 판단과 쟁점: 국헌 문란 목적과 폭동 여부

한 변호사는 사안의 유·무죄 판단에서 국헌 문란의 목적이 있었는지, 폭동이 있었는지 여부가 쟁점이 될 것이라고 언급했습니다. 그는 법리적 관점에서 수사권, 공수처의 수사 권한, 증거 능력 문제 등에 대한 논의가 있겠지만, 기본적인 혐의는 인정될 가능성이 높다고 예측했습니다. 이는 윤 전 대통령의 내란 혐의에 대한 법정 공방이 치열하게 전개될 것을 시사합니다.

 

 

 

 

재판부의 역할과 국민의 감시

한 변호사는 재판부가 윤 전 대통령에 대한 구속 취소 결정을 했던 점을 언급하며, 피해자이자 주인인 국민이 재판 과정을 감시하고 경계해야 한다고 강조했습니다. 그는 재판부의 판단이 공정하게 이루어질 수 있도록 국민의 관심과 참여가 중요하다고 역설했습니다.

 

 

 

 

체포영장 집행 방해 혐의: 법치주의 위배

한 변호사는 체포영장 집행 방해 혐의에 대해, 영장은 공권력의 최후 집행 질서의 핵심인데, 이를 노골적으로 방해한 행위는 윤 전 대통령이 강조해 온 법치주의에 정면으로 위배된다고 지적했습니다. 그는 이러한 행위가 우리나라 국가의 총체적 역량의 쇠퇴와 퇴행을 가져왔다고 비판하며, 엄정한 형이 선고될 것이라고 전망했습니다.

 

 

 

 

지귀연 재판부에 대한 비판

한 변호사는 지귀연 재판부에 대해 엄중한 행위인 내란과 외환을 심리하면서 이를 희화화하고, 과거 전두환, 박근혜 재판에 비해 재판이 현저히 늘어지는 점을 지적하며, 사건의 엄중함을 낮추었다고 비판했습니다. 그는 재판부에 대해 역사적 책임과 법적 책임을 반드시 물어야 한다고 강조했습니다.

 

 

 

 

한동수 변호사의 경력과 전문성

한동수 변호사는 대법원 재판연구관, 수원지법 부장판사 등을 역임하고, 2019년 대검찰청 감찰부장을 지낸 바 있습니다. 그의 풍부한 법조 경력과 전문성은 이번 발언에 무게를 더하며, 그의 주장이 갖는 사회적 파급력을 더욱 키우고 있습니다.

 

 

 

 

핵심 정리: 윤석열 전 대통령 재판 전망과 시사점

한동수 변호사는 윤석열 전 대통령의 내란 혐의 1심 선고와 관련하여 사형 또는 무기징역 가능성을 언급하며, 재판의 공정성과 국민의 감시를 강조했습니다. 체포 방해 혐의에 대한 엄중한 처벌을 촉구하며, 재판부의 역할에 대한 비판도 잊지 않았습니다. 그의 발언은 윤석열 전 대통령 재판의 향방에 대한 관심과 논쟁을 더욱 뜨겁게 만들 것입니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문 (Q&A)

Q.한동수 변호사의 발언이 갖는 의미는 무엇인가요?

A.한동수 변호사의 발언은 윤석열 전 대통령의 내란 혐의에 대한 엄중한 처벌 가능성을 시사하며, 재판의 공정성과 국민의 감시를 강조하는 데 그 의미가 있습니다.

 

Q.윤석열 전 대통령의 1심 선고는 언제 예상되나요?

A.윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 1심 선고는 내년 2월로 예상되며, 체포영장 집행 방해 혐의 1심 선고는 내년 1월 16일로 예정되어 있습니다.

 

Q.한동수 변호사가 지적한 재판부의 문제는 무엇인가요?

A.한동수 변호사는 지귀연 재판부가 내란 및 외환 사건을 희화화하고, 재판을 지연시켜 사건의 엄중함을 낮추었다고 비판했습니다.