박나래 전 매니저 논란의 진실 공방: 숨겨진 이야기와 새로운 증언

사건의 발단: 일방적인 주장과 반전의 시작

그간 일방적이었던 박나래 전 매니저 A 씨의 주장이 흔들리고 있다. 8일 유튜브 채널 '연예 뒤통령이진호'에서는 '박나래 충격 반전 카톡 공개' 영상이 업로드됐다. 이날 이진호는 박나래와 전 매니저의 급여 지급과 관련해 4대 보험 가입 내용이 상반된 주장이었다고 밝혔다. 프리랜서 사업 소득 지급은 매니저의 의사였다. 이를 매니저에게 물었더니 '구두상으로 박나래에게 보고 했는데 제대로 된 답을 하지 않아서 그냥 프리랜서로 진행했다'고 했다.

 

 

 

 

엇갈리는 진술: 개인 법인과 숨겨진 진실

이번 사태가 일어난 이후로 세무 담당자가 확인해보니 A 씨의 개인 법인이 있다는 것을 파악했다. 여기서 의견이 엇갈린다. 매니저는 '박나래에게 개인 법인이 있어서 처리하겠다'고 했다고 했고 박나래와 세무 관계자는 '전혀 몰랐고 퇴사 이후 파악했다'고 밝혔다. 실제로 박나래의 광고 에이전시 피는 매니저가 설립한 개인 법인으로 입금되기도 했다.

 

 

 

 

매니저의 주장: 계약, 세금, 그리고 4대 보험

앞서 A 씨는 '계약서를 안 쓰고 세금 3.3%만 떼고 월급을 줬다. 원치않는 프리랜서 형태였다. 박나래에게 계속 '4대 보험에 가입시켜달라'고 했는데도 안 해줬다"고 주장했다.

 

 

 

 

세무 관계자의 증언: 급여 방식의 선택

2024년 9월, 세무 관계자가 A 씨에게 '어떤 방식으로 급여를 받기 원하냐'고 물었다. '근로 소득이냐 사업 소득이냐 편하게 해라'고 했지만 근로 소득으로 유도했다. 앤파크 법인에서 급여가 지급되다보니 3.3% 사업 소득보다 근로자로 채용해 4대 보험을 드는게 세제 혜택을 받을 수 있다. 그런데 A 씨는 사업 소득 급여를 받고 싶다고 했다. 근로 소득을 받으면 자연스레 4대 보험 가입이다. 세무 관계자는 의아하긴 했지만 매니저에게 전권이 있어 이의 제기 하지 않았다.

 

 

 

 

진실 공방의 핵심: 엇갈리는 입장과 숨겨진 배경

현재까지 드러난 사실들을 종합해 보면, 박나래 전 매니저 A 씨와 관련된 논란은 단순한 급여 문제 이상의 복잡한 배경을 가지고 있다. 4대 보험 가입 여부, 급여 지급 방식, 개인 법인 설립 등 여러 쟁점을 둘러싸고 양측의 입장이 엇갈리고 있으며, 진실 규명을 위한 추가적인 정보 공개가 필요해 보인다.

 

 

 

 

향후 전망: 사건의 귀추와 대중의 관심

이번 사건은 연예계에 또 다른 파장을 일으킬 것으로 예상된다. 박나래와 전 매니저 A 씨의 진실 공방은 대중들의 높은 관심을 받고 있으며, 향후 공개될 정보에 따라 사건의 전개 방향이 달라질 것이다. 세무 당국의 조사 결과, 양측의 추가적인 입장 발표, 그리고 관련 증거들의 공개 여부에 따라 사건의 실체가 드러날 것이다.

 

 

 

 

핵심만 콕!

박나래 전 매니저 A 씨 관련 논란은 일방적인 주장과 반전, 엇갈리는 진술, 숨겨진 배경을 드러내며 진실 공방으로 치닫고 있습니다. 급여, 4대 보험, 개인 법인 등 복잡한 쟁점을 둘러싸고 향후 공개될 정보에 따라 사건의 실체가 드러날 것입니다.

 

 

 

 

궁금해하실 만한 점들

Q.박나래는 전 매니저의 개인 법인을 알고 있었나요?

A.박나래 측은 퇴사 이후에야 해당 사실을 파악했다고 밝혔습니다.

 

Q.매니저는 왜 사업 소득으로 급여를 받기를 원했나요?

A.매니저는 구두상으로 박나래에게 보고했지만, 제대로 된 답을 듣지 못해 프리랜서로 진행했다고 밝혔습니다.

 

Q.향후 사건은 어떻게 전개될까요?

A.세무 당국의 조사 결과, 양측의 추가 입장 발표, 관련 증거 공개 여부에 따라 사건의 실체가 드러날 것입니다.